أعلنت الثورة الفرنسية عام 1789، في بداية مشرقة لمسيرة اصلاح الفكر و الحياة في اوروبا، و استطاع الفلاسفة و المفكرون بلوغ الكنيسة  الكاثوليكية و أذاعوا فكرة اصلاحها. غير أن العقلية الكاثوليكية حافظت على تطرفها و رفضها للمنافس العملاق الذي هو المعتقد الاسلامي.حتى بات الحديث يشير الى صراع شبيه بالتهافت الاقتصادي بين الدول الرأسمالية يجمع اليوم و بالأمس بين الاسلام و المسيحية، فهل يمكن أن نفترض اشتعال منافسة رأسمالية بين المعتقدين السماويين؟ اذا ما بدت الفرضية سليمة، فما هو الطرف المتزعم لهذه المنافسة؟.قبل الاسترسال في التحليل و التفكيك، فان التاريخ الاوروبي الأكاديمي لم يدون و لو في مناسبة واحدة هجوما اسلاميا على رموز المسيحية، بل ان جميع الصراعات المسلحة التي جرت بين الجانبين كانت حروبا بين ملوك و مسؤولين يحاولون صيانة مصالحهم و تعزيز دولهم، و لن يستطيع أحد أن يصم الحملات الاسلامية على الجغرافيا الغربية بالدينية، و في المقابل، اعترف المؤرخون بالدور البابوي المحوري في اندلاع الحروب الصليبية.

في الزمن الأخير، نشرت وسائل الاعلام خبرا حساسا منقولا عن السيد بندكيت السادس عشر، بابا الفاتيكان، لقد صرح أمام حشد غفير من الاعلاميين و طلاب الجامعات بكلام انقلابي معهود في تاريخ الكنيسة الكاثوليكية  منذ الاعلان عن تنظيمها و تعديلها ابان عصر الأنوار، أكد البابا أن الاسلام دين منبن في نواته على العنف و الانتشار باستخدام السيف في دعم امتدادي للمشروع الأمريكي الراغب في استئصال ما اصطلح عليه "الارهاب"، ثم استشهد الزعيم الديني بمقولة لامبراطور بيزنطي رأى في محمد عليه الصلاة و السلام منبعا للسوء و الموت و قال ان كل ما جاء به هذا الرجل أضر بالانسانية و أعاق تقدمها.حدث هام و مفصلي يتطلب منا وقفات تحليلية و دراسية مدققة، لتأطير نظرية العداء الروحي بين المسيحية و الاسلام، فالعديد ذهب مع التيار الذي يعتبر أن هذه البغضاء الأحادية انقرضت و زالت، بالرغم من أن تقويضها و محوها لا يحتاج الى تسهيلات و تضحيات من جانب المسلمين، و انما يحتاج الى موقف مسيحي واضح، فكل مسلمي العالم يحترمون و يقدرون علاقاتهم مع المسيحيين و مستعدون لتركيب صلات أخوية منماسكة معهم، بخلاف الشعب المسيحي الذي تضلله و تخدعه الايديولوجيات السياسية المناهضة للوجود الاسلامي في كل جزئياته.و قد تتصاعد الشدة و يزداد التوتر يبن الديانتين بعد أن أعلن أعلى مرجع ديني مسيحي على الصعيد العالمي عن انتقاده الشديد للبنية المنطقية في ديننا الحنيف، و شمل تصريح الحبر الاعظم ابتعاد الانتماء الاسلامي عن السلوك العقلي السليم.

لقد تناسى البابا المذابح الرهيبة و المجازر البشعة التي يرتكبها السلاح الأمريكي في العراق و أفغانستان و غيرهما باسم محاربة الارهاب، و غض البابا النظر عن الجرائم الاسرائيلية المتواصلة في فلسطين، و عوض التعليق الواعد و الرؤية النقية في لبنان و الدمار شبه الشامل الذي تعرض له جراء العدوان الاسرائيلي، حشد البابا الشعب الغربي و جمع عددا من المثقفين الشباب ليخوض دون دراية و تعمق في محددات ديننا الحنيف بالطعن و القذف المباشرين، ليقتل التاريخ و يصعق معطياته الموثقة و الصحيحة، فهو يعلم في الصميم أن قارته عاشت أزمات التخلف و مشاكل الانحطاط قبل  الاقتباس من الحضارة الاسلامية، و هو يدري مدى الفرق الشاسع بين سياسة التوسع الاسلامية و مثيلتها الغربية، فالجيوش الاسلامية استهدفت نشر الحضارة و اذاعة السلوك و الممارسة الانسانيين اللائقين و اللبقين، بينما التوسع الغربي سيس الدين و جمعه مع السلاح لقهر الشعوب و استنزافها و احتلال أراضيها. كلنا طالع في الكتب التاريخية طبيعة و نوعية سياسة جيش الاسلام حين دخل مصر و بلدان المغرب العربي، جاء حاملا مفاتيح الحضارة و قيم الاستقرار السياسي، و لم يتدخل قائد عسكري مسلم في دولة أو منطقة مأهولة الا بعد تمحيص و تفحص صنف الحكم السائد بها أو بعد استغاثة سكانها من سطوة حكامهم و طغيان مسيريهم، و النماذج عديدة و أشهر من أن أستعرضها، أما التوسع الغربي بالقارة الافريقية و غيرها من بلدان العالم و دوله فقد جاء بالسلاح و القتل و الترهيب و الذبح و النسف الحضاري، و من بين ضحايا الارهاب الغربي الامبريالي المذكوروالذي دعمته و مولته و حرضت عليه البابوية نجد في المقام الاول افريقيا التي لا تزال تعاني من تراكمات الوحشية الغربية، و هي شاهدة صارخة على بطلان مزاعم و ادعاءات الكنيسة الكاثوليكية عن رغبتها في تأليف بني البشر و العمل على تعاونهم و تجانسهم.

و مواقف تطرفية و تعصبية من طرف البابا ليست وليدة الوقت الراهن و لا موضوعا للساعة، فالكنيسة الكاثوليكية هي التي أشعلت فتيل الحروب الصليبية و هي التي حاولت جاهدة صد و اعاقة الحركة الاصلاحية حفاظا على مصالحها الخاصة المتمثلة في ممارسة التجارة بواسطة تحريف الدين، لقد كانت الكنيسة شركة رأسمالية دينية باعت صكوك الغفران في اجراء مدان سيظل واصما للمسيرة التاريخية للبابوية.و هاهو البابا الجديد يعيد التاريخ للوراء فيطلق كلاما متمما للاهانة المقززة التي استهدفت النبي الكريم في الدانمارك، يطلق كلاما سيسهم في تأجيج و ترسيخ الحقد و الضغينة بين الديانتين الشقيقتين الهيا، بعد مساع و جهود مضنية و حثيثة لايجاد مخارج فكرية منطقية قصد محو أو على الأقل تقليص التباعد الحاصل بين كلا العقيدتين، تباعد أفرزته مخلفات التاريخ و المذاهب السياسية و المراجع الدينية، بينما الشعوب أبدت و بعثت اشارات خالصة و نظيفة داعية الى التكاتف و التعاضد في ظل انسانية متناسقة و متجانسة، و قد عبر جزء هام من الشارع الغربي عن ميولاته الفكرية المنفصلة و المتنزهة عن كلام البابا و ناديه المدنس، فخرج منددا بالعدوان الاسرائيلي على الشعب اللبناني. غير أن البابا الموقر خرق كل هذه التحولات الايجابية و الواعدة. و نحن أو و أنا بانتظار الأصوات الفكرية المحايدة و النظيفة التي ستعارض هذه التصريحات من داخل الغرب، لأن الغربيين هم وحدهم القادرون على دمغ و سحق تطرف خطير مماثل  صادر عن قداسة البابا و موجه للحكومات الغربية في تعاملها مع المسلمين.

لقد هزأ البابا الموقر بمشاعر و أحاسيس أولئك المسلمين الأوفياء الذين بكوا وفاة البابا السابق، بكوه بكاء خالصا، لأن المسلم الحقيقي يتأثر دائما برحيل أحد أركان الانسانية المساهمين في زرع مفاضل العدالة و قيم التعايش السلمي.ان المسلمين الذين تأثروا بوفاة البابا يوحنا بولس الثاني قد برهنوا و قد قدموا مثالا رائعا في الاخاء و التراحم و التعاطف و تقبل و تقدير ثقافة الآخر.و أنا على يقين أن جميع الجماهير الاسلامية أصيبت بحزن عميق بعد ذيوع خبر موت البابا السابق، و اذا ما نزلنا الى الشارع العربي و المسلم فسنجد أن الناس يحترمون منصب البابوية فهو المنصب المرادف للامامة الرشيدة في ديننا الاسلامي الحنيف.

ان العنف و التدمير مدانان و غير مقبولان و واجب على البشر أن يتحدوا لمنع تفشيهما، لكن الانسان الذي يحمل سلاحه لقتال محتل غاصب يبغي مص خيرات بلاده مجاهد و بطل و أسطورة و حامل لمهمة مقدسة الهية لا مندوحة من تحقيقها أو الموت دونها. و من أجل محاربة العنف و اخضاعه أطلب من قداسة البابا أن يبعث برسالة الى السيد بوش لايقاف مجازره و سيختفي ما يسمى الارهاب الذي هو في الحقيقة مقاومة و جواب طبيعي على سياسات الاستنزاف و سرقة الجغرافيا و استعباد بني البشر.

الواضح أن البابا مريد لدعم التيار السياسي الاوروبي الداعم للصهيونية و الولايات المتحدة و الذي يمثله السيد طوني بلير في ابريطانيا و السيدة ميركل في ألمانيا علاوة على وزير الداخلية الفرنسي ساركوزي.

تصريحات البابا تضمنت خللا مستترا في الاستشهاد و التدليل، فقد استحضر رؤية ملك بيزنطي ازاء الاسلام في حالة خاصة، اذ أن الدولة البيزنطية حوصرت من قبل العساكر العثمانيين قبل وقت وجيز من دخول القسطنطينية و الحاقها كعاصمة رسمية بالامبراطورية العثمانية، و من البديهي أن يدون ملك الكيان المنهار كلاما مناهضا للذين قدموا الى دولته و شرعوا في اسقاطها، من هذه الزاوية يتضح لنا أن حجة البابا واهية و أتت ضمن ظروف سياسية متوترة تلخصت في فتح العثمانيين لمدينة أساسية و مركزية في الدولة البيزنطية.و أسجل أيضا أن التموضع التاريخي لدليل البابا غير سليم لأنه اقتبس كلاما ينتمي الى فترة ما قبل قيام الاصلاح الديني الكاثوليكي و كما يقول الفيلسوف الفرنسي فولتير الذي يعتبر من أبرز فلاسفة الأنوار،"كل المصلحين الدينيين في اوروبا لا يصلحون حذاء لمحمد صاحب الاسلام"، مقولة غير منتشرة و مخفية في الأوساط الفكرية الاوروبية الدالة على حقيقة مكانة النبي صلى الله عليه و سلم و دينه الرشيد و المتكامل.أظن أن المدونين الذين و صفوا البابا بالجهل كانوا صادقين الى حد بعيد.